Ein karikatur av ein debatt

Laurdag inviterte Verdikommisjonen til debatt i Kverulantkatedralen i Stavanger. «Verdiforflytninger som følge av folkeforflytninger» var tema, og Hege Storhaug stilte som innleiar.

Utanfor stod ei rekke med representantar frå Nye SoS Rasisme og demonstrerte mot at Hege Storhaug fekk ein talarstol. På innsida var det heilt fullt av folk som ville høyra kva ho hadde å seia. 

Mekka og Medina

Hege Storhaug reiser land og strand rundt og forkynner at islam er den ellevte landeplaga. Slik Arnulf Øverland på 30-talet bidrog til å kjempa fram aksepten for å kritisera kristendommen, fremmar Storhaug at det er på tide å møta islam med kritikk i staden for koseprat.

I innleiinga delte ho muslimar inn i Mekka- og Medina-muslimar. Mekka-muslimane er greie folk. Dei er åndeleg orienterte og tek seg gjerne ei kveldsbøn ved sengekanten. Religionsutøvinga er privatisert og ikkje-invaderande overfor andre.

Usakleg men sant: Det var noko
Twin-Peaks-aktig over scenen.

Medina-muslimar følgjer den linja Muhammad la seg på etter at forlét Mekka. (Frå Store Norske Leksikon: «I Medina fant det nye religionssamfunnet sin form; i tillegg til det religiøse budskapet inneholdt Muhammads forkynnelse fra Medina-perioden lover og forordninger av sosial, juridisk og politisk karakter.») Storhaug skuldar desse muslimane for å dyrka ein totalitær ideologi med innføring av sharia som mål. Ho meiner at denne ideologien lever i beste velgåande i norske moskear. 

Eg kan svært lite om islam og livet i moskeane. Det er derfor vanskeleg for meg å møta dei skumle påstandane hennar med solide argument. Med hovudet fullt av spørsmål såg eg fram til å høyra kva mot-debattantane hadde med seg i den retoriske verktøykassa.

Hyggelege muslimar

Den eine debatt-deltakaren, ved namn Bjørn Vidar Lerøen, fortalde at han hadde vore på besøk hos ein muslim. Der hadde han fått veldig mykje god mat, og praten gjekk så godt at han fekk med seg eit bønneteppe heim.

Var dette meint som eit argument mot påstanden om at islam er ein totalitær ideologi som er på frammarsj i Vesten? Storhaug har også møtt hyggelege muslimar, det fortel ho meir enn gjerne om. Historia til Lerøen bidrog dermed ikkje til anna enn å bygga opp om skiljet mellom Mekka og Medina.

Den same mannen sa også at det er frykteleg at så mange er på flukt. Ja, det er det jo. Men det var neppe eit relevant argument i denne debatten.

Dialog er fint

Det var også ein dialog-prest i panelet, Kian Reme. Han hadde gjort jobben sin og vore i dialog med fleire muslimske leiarar. Det hadde visst vore veldig fint. «Det multikulturelle samfunnet er kome for å bli, og det må ein møta med dialog», var hovudpåstanden hans. Han fortalde også at det var blitt arrangert fotballkampar, og at ingen hadde prøvd å omvenda kvarandre under desse kampane. Flott. Men diverre går heller ikkje dette til kjernen i argumentasjonen til Storhaug. Om eg var leiar i eit trussamfunn som hadde ambisjonar om å få innført sharia i flest mogleg land, er det truleg ikkje det eg ville ha snakka høgast om på eit dialogmøte. Men som dialog-prest kan ein vel ikkje gjera så mykje anna enn å tru på det ein høyrer. Ein kan ikkje krevja at ein prest skal opptre som gravande journalist.

Sjenerøsitet

SV-ar Eirik Faret Sakariassen syntest også det var viktig med dialog, og ikkje minst demokrati. Som med-arrangør av debatten, la han vekt på at han var så glad i ytringsfridomen at han til og med gav Hege Storhaug ein talarstol. Jøss, så storsinna, då! Tenk å invitera ei dame som truleg har fleire lesarar enn SV har veljarar, og som seier ting Sakariassen er veldig ueinig i, til debatt! Ja, her er det berre å applaudera.

Han spurde også om Storhaug ikkje var redd for at argumenta hennar skulle bidra til høgre-ekstremisme. Sakariassen, denne ridderen for ytringsfridomen, ber ho altså om å teia fordi det ho seier kan få negative konsekvensar. Nettopp. Eit fryktbasert debattklima, det er det Noreg treng når ei innvandringsbølgje full av framand kultur me ikkje forstår, skyl over oss.

Den siste deltakaren i panelet, migrasjonshistorikar Ola Kvaløy, skal eg ikkje harselera med. Han fortalde at dei som emigrerte til USA i si tid opplevde stor religionsfridom, og at det var blitt ein god del fleire innvandrarar i Noreg dei siste åra. Greie saksopplysningar dette, som det var heilt naturleg at han bidrog med sidan han fyrst var invitert, men heller ikkje det kan skyta hol i det polariserte skremmebildet til Storhaug.

Om debatten skulle ha gjort meg klokare, burde panelet hatt fleire deltakarar enn Storhaug med reell kjennskap til kva som blir sagt internt i muslimske miljø i Noreg. Det var synd at slike ikkje var til stades, for dei finst, og dei trengst for å balansera debatten.